投降就该死吗?32名士兵 “举白旗”,反被自己人背后开枪处决

据俄罗斯方面消息称:在顿涅茨克地区新米哈伊洛夫卡定居点地区,乌军第54机械化旅第25营的32名军人决定放下武器投降。然而让俄军都为之一愣的是突然一伙“乌军”乘坐装甲车抵达,疯狂地向投降士兵开火。这32人可能到死都想不到,自己会被“身后子弹”的当场射杀。这一消息刚一传出,就让国际舆论炸锅了,难道“投降”就该死吗?

首先乌军此举绝非正义在诸多的国际公约中,都有提及对于“俘虏”的优待以及战俘的处理措施,没有任何一条提倡进行击毙。从人道主义的角度来说,这些“投降士兵”只是想要活下去,他们一直在为乌克兰战斗,可能是因为一些原因,无法战斗下去为了保全性命,所以选择了投降。这种不由分说的“处决”手段,真的合情合理吗?有人说这是“战场纪律”,一旦发现逃兵当场击毙。但是这32人曾为乌军战斗到最后一刻,他们算是逃兵吗?

其次从另一个角度来说,乌军节节败退原因出在士兵身上吗?他们可能只接受了短暂的射击训练,分到一支步枪和几十枚子弹就被拉上战场。在俄军的猛烈炮轰中,这些士兵一直在咬牙坚持,甚至打光了最后的子弹。一定程度上失去了抵抗力量,给自己留一条活路有什么错?乌军对自己士兵的不爱惜,只会让更多的人“离心离德”,如果开展第三波征兵,还有人愿意穿上军装吗?

有些人指出“阵前投敌”被击杀是理所当然,但是这也不能一概而论。目前在北顿地区抵抗的士兵,他们原本都是“平民”,只是在转战顿巴斯之后,乌军因为士兵短缺,所以进行了强制征兵。很多人甚至都没有来得及接受正规的军事训练,就被送上了战场。一定程度上这些士兵并不能算是“军人”,他们只是被迫穿上军装的一群平民。

基辅此举就是在逼着民众用生命去死,就像一个人只有10块钱,但是却被要求干一万块钱的事情,做不好还不能“撂挑子”,这不是把人往死里逼是什么?在小铁看来,士兵投降基辅也有责任,其的“不负责”是导致悲剧出现的根本原因,如果要严格地执行战场标准,那么是否应该对高层同样适用,而不是只针对底层卖命的士兵?

(文/小铁)


盈发彩票平台,盈发彩票官网,盈发彩票网址,盈发彩票下载,盈发彩票app,盈发彩票开户,盈发彩票投注,盈发彩票购彩,盈发彩票注册,盈发彩票登录,盈发彩票邀请码,盈发彩票技巧,盈发彩票手机版,盈发彩票靠谱吗,盈发彩票走势图,盈发彩票开奖结果

Powered by 盈发彩票 @2018 RSS地图 HTML地图